PR

AX-LSX3DとAX-LSX3Cの違いを比較!どっちがおすすめ?

シャープのウォーターオーブン「ヘルシオ」を検討していると、新しいAX-LSX3Dと旧モデルAX-LSX3Cのどちらを選ぶか迷いますよね。

新型のAX-LSX3Dを見ていると、

「旧モデルから何が変わったの?」

「新型を選ぶほどの違いはある?」

「AX-LSX3Cが安ければ、旧モデルでも十分?」

と気になる方も多いのではないでしょうか。

AX-LSX3DとAX-LSX3Cを比較してみると、30Lの庫内容量や2段調理、本体サイズ、レンジ出力など、オーブンレンジとしての基本的な仕様には共通点が多くあります。

一方、AX-LSX3Dでは生成AIを活用した調理サポートが進化しているほか、掲載メニュー数・自動メニュー数などにも違いがあります。

そのため、この2機種は単純に「新型のほうが高性能だからAX-LSX3D」と考えるより、

新しくなった機能を自分がどのくらい使いそうか

という視点で比べることが大切です。

さらに、AX-LSX3Cは型落ちモデルなので、実際の販売価格も判断材料になります。

この記事では、AX-LSX3DとAX-LSX3Cの違いと共通点を比較しながら、それぞれどんな人に向いているのかを整理していきます。

「結局どっちを選べばいい?」と迷っている方は、ぜひ参考にしてみてください。

 

 

AX-LSX3DとAX-LSX3Cの違いを比較

まずは、AX-LSX3DとAX-LSX3Cの主な違い・共通点をまとめて見てみましょう。

AX-LSX3DとAX-LSX3Cの違いがひと目で分かる新旧比較図

比較項目AX-LSX3DAX-LSX3C
世代 新モデル 旧モデル
掲載メニュー数 293 288
自動メニュー数 310 305
AIを活用したサービス 対応 対応
庫内容量 30L 30L
2段調理 対応 対応
レンジ最高出力 1000W 1000W
外形寸法 幅490×奥行430×高さ420mm 幅490×奥行430×高さ420mm
庫内有効寸法 幅395×奥行305×高さ240mm 幅395×奥行305×高さ240mm
質量 約23kg 約23kg
年間消費電力量 72.0kWh/年 72.0kWh/年

こうして並べてみると、AX-LSX3Dになったからといって、本体サイズや容量、レンジ出力といった基本スペックが大きく変わったわけではありません。

むしろ、新旧モデルで共通しているところはかなり多めです。

大きなポイントになるのは、AIを活用した調理サポートの使い方や、搭載されているメニューなどの違いです。

そのため、

「基本的なヘルシオの調理機能が使えれば十分」

という方と、

「新しい調理サポートまで積極的に活用したい」

という方では、おすすめのモデルが変わってきます。

また、AX-LSX3Cがどのくらいの価格で販売されているかも重要です。

基本性能の共通点が多いからこそ、AX-LSX3Dの新しい機能と実際の価格差をセットで考えると選びやすくなります。

 

AX-LSX3DとAX-LSX3Cの違いを詳しく解説

ここからは、新旧モデルでチェックしておきたいポイントをもう少し詳しく見ていきます。

スペックの違いを確認するだけでなく、「その違いがどんな人に関係するのか」も一緒に整理していきましょう。

 

違い① AX-LSX3DはAIを活用した調理サポートに注目

AX-LSX3Dを選ぶうえで注目したいのが、AIを活用した調理サポートです。

シャープでは、調理専門のAIサービス「クックトーク」などを通して、献立や料理に関する相談ができる仕組みを用意しています。

毎日の料理では、実際に調理することだけでなく、

「今日、何を作ろう?」

「この食材をどう使おう?」

「何から作り始めればいい?」

と考えることも意外と負担になりますよね。

こうした調理前の迷いまでサポートしてもらいたい方にとって、AIとの連携はチェックしておきたいポイントです。

ただし、ここで気をつけたいのが、AX-LSX3CではAIサービスが利用できないわけではないことです。

現在、AX-LSX3DとAX-LSX3CはどちらもシャープのAIサービスに対応する機種として案内されています。

そのため、

「AX-LSX3DにはAIがあるけれど、AX-LSX3Cにはない」

という単純な比較はできません。

AX-LSX3Dでは「クックトーク」が進化し、好きな食材を組み合わせた自動調理レシピの生成や、料理を仕上げたい時刻に合わせた調理スケジュールの作成など、新しい機能が案内されています。

AX-LSX3Dを選ぶ場合は、単に「AI対応」という言葉だけで判断するのではなく、新しいモデルで案内されている機能やサービスを自分がどのくらい活用しそうかまで見ておきたいところです。

普段から献立に迷うことが多かったり、せっかくヘルシオを買うならネット連携も含めて活用したかったりする方は、この部分を重視して比較するとよいでしょう。

反対に、

「献立は自分で決めることが多い」

「基本的な自動調理が使えれば十分」

という方なら、AI関連だけを理由に新型へこだわらなくてもよさそうです。

 

違い② AX-LSX3Dは掲載メニュー・自動メニューが5種類ずつ多い

メニュー数にも違いがあります。

AX-LSX3Dは、

掲載メニュー数:293

自動メニュー数:310

です。

一方、AX-LSX3Cは、

掲載メニュー数:288

自動メニュー数:305

となっています。

AX-LSX3Dのほうが、それぞれ5メニュー多くなっています。

数字だけ見ると「新型のほうがメニューが増えている」と分かりますが、ここは少し冷静に見ておきたいところです。

AX-LSX3Cにも305の自動メニューが用意されているため、5メニューの差だけで使い勝手が大きく変わるとは限りません。

メニューの選択肢を少しでも広げたい方にはAX-LSX3Dが魅力ですが、

「よく使う機能がそろっていれば十分」

という方にとっては、この差だけで新型を選ぶ必要性はそれほど高くないでしょう。

新旧モデルを選ぶときは、「メニュー数が多い=必ず自分にとって便利」と考えるのではなく、ほかの違いや価格差も合わせて判断するのがおすすめです。

 

違い③ AX-LSX3Dは新しい使い方まで活用したい人向き

AX-LSX3Dを検討するときは、単純なスペックアップよりも、新しいサービスや使い方をどこまで活用したいかを見ると分かりやすくなります。

この2機種は、庫内容量や本体サイズ、レンジ出力などが共通しています。

つまり、AX-LSX3Dになったことで「庫内が広くなった」「レンジ出力が大幅に強くなった」というタイプのモデルチェンジではありません。

だからこそ、新型を選ぶ理由として大きくなってくるのが、日々の料理をサポートする機能やサービスです。

たとえば、

「献立を考えるところからサポートしてほしい」

「高機能なヘルシオをできるだけ使いこなしたい」

「新しいサービスも積極的に使ってみたい」

という方なら、AX-LSX3Dの魅力を感じやすいでしょう。

一方で、ヘルシオに求めているのが、

「まかせて調理を使いたい」

「お惣菜をおいしくあたため直したい」

「オーブンやレンジとしてしっかり使いたい」

といった基本的な部分なら、AX-LSX3Cも十分比較対象になります。

個人的には、この2機種は「どちらが上か」というよりも、新しくなった部分を自分が使うかどうかで考えるのが分かりやすい比較だと感じます。

 

違い④ 基本性能より細かな使い勝手を比較したい

家電の新旧比較では、

「新型になったなら、基本性能もかなり上がっているのでは?」

と思ってしまいがちです。

ところがAX-LSX3DとAX-LSX3Cの場合、主要な仕様を見ると共通している部分が多くあります。

そのため、スペック表にある小さな違いをすべて「AX-LSX3Dの大きなメリット」として考える必要はありません。

大切なのは、

その変更が、自分の普段の使い方に関係するかどうか

です。

たとえば、毎日のように使う機能が便利になっているなら、少しの違いでも新型を選ぶ理由になります。

反対に、自分がほとんど使わない機能の違いなら、スペック上は新しくなっていても購入後の満足度にはそれほど影響しないこともあります。

AX-LSX3Cにも必要な機能がそろっているなら、価格によっては旧モデルを選ぶのも自然な選択です。

 

違い⑤ AX-LSX3DとAX-LSX3Cは価格差も重要

そして、購入判断で忘れたくないのが価格です。

AX-LSX3DとAX-LSX3Cは基本スペックに共通点が多いため、価格差によっておすすめが変わりやすい組み合わせです。

たとえばAX-LSX3DとAX-LSX3Cの価格差が小さい場合。

この場合は、これから長く使うことも考えて、新しいAX-LSX3Dを選ぶほうが納得しやすい方も多いでしょう。

反対に、AX-LSX3Cが大きく値下がりしていて、新しい機能をほとんど使わないのであれば、旧モデルを選ぶメリットが出てきます。

ただし、

「型落ちだからAX-LSX3Cのほうが必ず安い」

とは限りません。

旧モデルは在庫が少なくなると、販売店によって価格差が大きくなったり、新型との価格差が縮まったりすることがあります。

そのため、購入するときは必ず両方の販売価格を確認してみてください。

「AX-LSX3Cのほうが○万円安いからこちら」と先に決めるのではなく、

現在の価格差なら、新しい機能にいくらまで出せるか

と考えると判断しやすくなります。

 

AX-LSX3DとAX-LSX3Cの共通点を比較

ここまで違いを見てきましたが、AX-LSX3DとAX-LSX3Cを選ぶうえでは、共通点もかなり重要です。

なぜなら、旧モデルでも使える機能が分かれば、

「自分にはAX-LSX3Cでも十分かも」

と判断できるからです。

逆に、共通点を知らずに新型だけを見てしまうと、本当は必要のない機能まで「新型だから必要」と感じてしまうこともあります。

ここでは、主な共通点を確認していきましょう。

 

30L・2段調理で庫内容量は同じ

AX-LSX3DとAX-LSX3Cは、どちらも総庫内容量30Lで2段調理に対応しています。

庫内容量に差はありません。

家族分の料理をまとめて作ったり、大きめの食材を調理したりしたい方にとって、庫内の広さは気になるところですよね。

この点については、新型だからAX-LSX3Dのほうが広いということはありません。

そのため、

「AX-LSX3Cだと容量が足りないのでは?」

と心配している方も、容量については同じ条件で比較できます。

 

過熱水蒸気・最高300℃など基本的なオーブン性能は共通

AX-LSX3DとAX-LSX3Cは、どちらも過熱水蒸気を利用するヘルシオエンジンと2段熱風コンベクションを採用しています。

オーブン温度調節範囲も65~250℃・300℃です。

ヘルシオを選ぶ理由として、

「過熱水蒸気を使った調理がしたい」

「オーブン料理もしっかり楽しみたい」

という方も多いと思います。

こうした基本的なオーブン性能については、新旧モデルで大きく選び分ける必要はありません。

AX-LSX3Cもヘルシオのプレミアムモデルとして十分な基本仕様を持っています。

 

「まかせて調理」はどちらも使える

ヘルシオの代表的な機能として気になるのが「まかせて調理」です。

まかせて調理は、食材の状態などを見ながら自動で調理してくれる機能で、ヘルシオを選ぶ理由のひとつになりやすい機能です。

この「まかせて調理」は、AX-LSX3Dだけの機能ではありません。

AX-LSX3Cでも利用できます。

そのため、

「まかせて調理を使いたいからAX-LSX3Dを選ばないといけない」

というわけではありません。

むしろ比較するときは、まかせて調理という基本機能の有無ではなく、AIサービスなどと組み合わせた新しい使い方まで必要かどうかを見るほうがよいでしょう。

 

「ヘルシオあたため」もどちらも使える

買ってきたお惣菜やパンなどのあたため直しに使える「ヘルシオあたため」も、両モデルで利用できます。

オーブンレンジは料理を一から作るときだけでなく、日常のあたためにもよく使いますよね。

「夕食のお惣菜をあたためたい」

「パンなどをおいしくあたため直したい」

という普段使いの部分でも、AX-LSX3Cは候補に残せます。

新型だけの特別な基本機能ではないことを知っておくと、価格との比較もしやすくなります。

 

レンジは最大1000Wでセンサー構成も共通

電子レンジの出力は、AX-LSX3DとAX-LSX3Cともに1000W・600W・500W・200W相当に対応しています。

毎日のあたためで使うレンジの最高出力にも差はありません。

センサーについても、64眼赤外線ムーブセンサー、らくチン!(絶対湿度)センサー、温度センサーという構成です。

オーブンレンジを買うと、高機能な調理ばかりに目が行きがちですが、実際には「レンジでご飯をあたためる」といった使い方もかなり多いものです。

この基本部分が共通していることは、AX-LSX3Cを検討するうえでも確認しておきたいポイントです。

 

本体サイズ・庫内サイズ・重さも同じ

AX-LSX3DとAX-LSX3Cの外形寸法は、どちらも

幅490×奥行430×高さ420mm

です。

庫内有効寸法も、

幅395×奥行305×高さ240mm

で共通しています。

質量も約23kgです。

つまり、新型AX-LSX3Dになったことで本体がコンパクトになったり、同じ本体サイズで庫内だけ広くなったりしたわけではありません。

キッチンへの置きやすさについても、基本的には同じ条件で比較できます。

ただし、オーブンレンジは本体が置ければよいわけではなく、設置時には必要なスペースや放熱条件も確認する必要があります。

購入前には、設置場所の寸法とメーカーが案内している設置条件を確認しておくと安心です。

 

年間消費電力量も同じ

年間消費電力量は、どちらも72.0kWh/年です。

そのため、新型AX-LSX3Dになったことで年間消費電力量が大幅に下がったという違いもありません。

電気代を重視している場合も、この数値だけなら新旧モデルを選び分ける材料にはなりにくいでしょう。

こうして共通点を並べてみると、

「基本的な調理性能はAX-LSX3Cでもかなり共通している」

ことが見えてきます。

だからこそ、AX-LSX3Dを選ぶかどうかは、新しい機能やサービスに魅力を感じるか、そして価格差がどの程度あるかがポイントになります。

 

AX-LSX3Dがおすすめな人

ここまでの違いと共通点を踏まえると、AX-LSX3Dは次のような方に向いています。

* AIを使った調理サポートを積極的に活用したい

* 献立を考える負担もできるだけ減らしたい

* 新しい機能やサービスを使ってみたい

* メニューの選択肢は少しでも多いほうがいい

* 長く使うなら新しいモデルを選んでおきたい

* AX-LSX3Cとの価格差がそれほど大きくない

AX-LSX3Dがおすすめな人・AX-LSX3Cがおすすめな人の比較イラスト

特に、「せっかく高機能なヘルシオを買うなら、便利な機能までしっかり使ってみたい」という方はAX-LSX3Dと相性がよさそうです。

基本スペックだけを見るとAX-LSX3Cとの共通点は多いものの、日々の料理をサポートする新しい機能まで含めて使いたいなら、新型を選ぶ意味があります。

また、家電は一度購入すると数年間使うことも多いですよね。

価格差が小さいのであれば、

「少し価格を抑えられる旧モデルを選ぶか」

と悩み続けるより、AX-LSX3Dを選んでおくほうが納得しやすい場合もあります。

ただし、新しい機能をほとんど使わないのであれば、必ずしもAX-LSX3Dにこだわる必要はありません。

AX-LSX3Dが自分に合いそうだと感じた方は、購入前にAX-LSX3Dを購入する前に確認しておきたいポイントもチェックしておくと安心です。

 

AX-LSX3Cがおすすめな人

一方、AX-LSX3Cは次のような方に向いています。

* ヘルシオの基本的な調理機能が使えれば十分

* 「まかせて調理」や「ヘルシオあたため」を使いたい

* AI関連の新しい使い方はあまり重視しない

* 本体容量やオーブン・レンジの基本性能を重視している

* AX-LSX3Dとの価格差が大きい

* AX-LSX3Cを購入しやすい価格で購入できる

AX-LSX3Cは旧モデルですが、30L・2段調理、最大1000Wのレンジ、過熱水蒸気を使ったオーブン調理など、基本的な部分はAX-LSX3Dと共通しています。

そのため、

「型落ちだからかなり性能が低い」

という見方をする必要はありません。

特に、新型で増えた機能をあまり使わない方なら、AX-LSX3Cの販売価格次第では十分魅力的な選択肢になります。

ただし、型落ちモデルは在庫状況が変わりやすい点には注意してください。

在庫処分などで価格が下がっていれば選びやすい一方、在庫が少なくなって新型との価格差が縮んでいる場合は、あえてAX-LSX3Cを選ぶメリットが小さくなります。

「型落ちだからC」と決めるのではなく、必ず購入時点の価格を比べてみてください。

 

AX-LSX3DとAX-LSX3Cで迷ったらどっちを選ぶ?

ここまで比較しても迷う場合は、まず「新しい機能を使うかどうか」を考えてみましょう。

選び方をシンプルにすると、

新しい調理サポートまで活用したいならAX-LSX3D。

基本的なヘルシオの機能で十分で、AX-LSX3Cの価格が低ければAX-LSX3C。

という考え方が分かりやすいです。

AX-LSX3DとAX-LSX3Cは、庫内容量、本体サイズ、レンジ出力、基本的なオーブン性能などに共通点が多くあります。

そのため、

「新型だからAX-LSX3Dのほうが常に自分に合う」

とは言い切れません。

反対に、

「型落ちだからAX-LSX3Cのほうがコスト面で有利」

とも限りません。

AX-LSX3Cが数万円単位で価格が低くなっているなら、新しい機能を使わない方にとって魅力は大きくなります。

一方、実際に価格を調べてみて差が小さいのであれば、新しいAX-LSX3Dを選ぶほうが自然です。

この2機種で迷ったときは、

① AX-LSX3Dで増えた機能を使うか

② AX-LSX3Cでも必要な基本機能はそろっているか

③ 現在の価格差はいくらか

この3点を順番に確認してみてください。

3つの質問で決める「AX-LSX3D/AX-LSX3Cどっち?」判断チャート

「新型・旧型」という言葉だけで選ぶより、自分に合ったモデルを見つけやすくなります。

 

AX-LSX3DとAX-LSX3Cの違いまとめ

AX-LSX3DとAX-LSX3Cを比較すると、本体サイズや庫内容量、レンジ出力、オーブンの基本性能などには共通点が多くあります。

AX-LSX3Dは掲載メニュー数293・自動メニュー数310、AX-LSX3Cは掲載メニュー数288・自動メニュー数305なので、メニュー数にはそれぞれ5つの差があります。

また、新しいAX-LSX3Dを検討するときは、AIを活用した調理サポートなど、新しい使い方をどの程度活用するかも判断材料になります。

一方、AX-LSX3Cでも「まかせて調理」や「ヘルシオあたため」をはじめ、ヘルシオの基本的な機能を利用できます。

そのため、選び方をまとめると、

新しい機能・サービスまで積極的に活用したい方はAX-LSX3D。

基本機能を重視し、AX-LSX3Cを新型より十分低い価格で購入できる方はAX-LSX3C。

という分け方がしやすいでしょう。

新型だからという理由だけでAX-LSX3Dを選ぶ必要はありませんし、型落ちだからという理由だけでAX-LSX3Cを選ぶ必要もありません。

追加された機能を自分が使いそうか、そして現在の価格差に納得できるか。

この2つを見ながら選ぶのがポイントです。

比較した結果、

「新しい機能も使ってみたいし、自分にはAX-LSX3Dのほうが合いそう」

と感じた方は、購入を決める前に口コミやデメリット、実際の販売価格についても確認しておくと判断しやすくなります。

AX-LSX3Dについて総合的に確認したい方は、口コミ・デメリット・価格などをまとめたAX-LSX3Dの記事も参考にしてみてください。

AX-LSX3Dについてさらに詳しく知りたい方は、AX-LSX3Dの口コミ・評判まとめも参考にしてみてください。

タイトルとURLをコピーしました